Susana Solís Esquinca

El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana por fin logró unir a los partidos políticos…pero en su contra.

El motivo fue una memoria ejecutiva que publicó el IEPC donde se asentaron graves imprecisiones de la jornada electoral de 2018 que van desde montos económicos que nunca se ejercieron hasta refritos de fotografías de elecciones pasadas.

El problema es que esta edición no fue aprobada por el Consejo General, sino de manera unilateral por el instituto.

El más indignado fue el representante de Morena ante este órgano, Martín Darío Cácerez Vázquez, que evidenció errores como que los partidos recibieron 70 millones de pesos cuando en realidad les recortaron a 61 millones.

Señaló que es falso que les entregaban 14 millones de pesos como parte de las prerrogativas y que las fotografías que se exhiben pertenecen al extinto IFE en 2012; incluso aparecen boletas con el logotipo del partido Convergencia que para el 2018 no existía. Calificó el informe como una versión ejecutiva “despiadadamente descuidada”. La preocupación es que las observaciones a los partidos continúa a y esto podría desencadenar multas a los mismos.

Mercedes Nolberida León, representante de Chiapas Unido, por su parte, externó su preocupación. Dijo que esta versión no fue la que aprobaron el 16 de mayo y reclamo: “nos quejamos de recursos limitados y ya se erogaron para la impresión y se va a volver a gastar para imprimir el correcto”.

Samuel Castellanos del PRD preguntó ¿ quién autorizó la memoria ejecutiva? Y aun cuando el IEPC notificó que se volverá a imprimir para resarcir los errores cuestionó ¿con qué recursos? Lo curioso es que el tema lo quisieron abordar los representantes en una sesión donde estaban todos los consejeros pero no les permitieron tomar la palabra; así que en la siguiente mandaron solo a dos consejeras a escuchar los reclamos e intentando, que al no estar el consejero presidente, la sesión pasara inadvertida.

Todo parece indicar que la impresión apresurada del documento obedeció al deseo de agradar al Magistrado Presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe Fuentes Barrera, que estuvo como invitado a la presentación del mismo. Ahí se distribuyeron varios ejemplares, cuya información no fue verificada y podría tener consecuencias. Todo una pifia.

Toma chocolate, paga lo que debes

Así lo aplicó el alcalde de Tuxtla Gutiérrez al liquidar el crédito a corto plazo de 105 millones de pesos que tuvo que solicitar en diciembre pasado para garantizar que todos los trabajadores del ayuntamiento tuvieran su aguinaldo. El edil capitalino está sentando precedente que cuando hay

disciplina presupuestal se pueden hacer bien las cosas. Además, los ahorros permitieron que la deuda de 925 millones pesos se redujera a 524.7 millones; es decir, una disminución del 43.3 por ciento. Y eso que presupuesto que ejerce ahora el ayuntamiento es por mucho menor al que gastó su antecesor, Fernando Castellanos, alias “el jibarito”.

That’all